Je voulais ouvrir un sujet qui cette publicité m'a rappelé :
Selon le livre d'Ian Woodfield "The Early History of the Viol"
nous avons apprit il y a quelque temps qu'en fait le dessus de viole n'existait pas avant le 17ème siècle. Puis il était plutôt en Angleterre que par exemple en Italie.
Lors du colloque sur la viole italienne proposé par Christophe Coin à Magnano il y a huit ans un peu près, les luthiers experts de cette époque on confirmés que la viole le plus aigue dans le consort italien était le ténor souvent accordé en la.
Comme le mythe que la lyra viole était un ténor basé sur une mauvaise etiquette dans le Victoria Albert Musée à Londres (cette discussion se trouve ici :
http://forum.violedegambe.org/viewtopic ... c&start=15
le dessus reste en partie d'erreurs de compréhension par nous les violistes modernes.
Il faut avouer pourtant que les ensembles Renaissance comme Doulce Mémoire, voir Academia sont très respectueux de ces découvertes musicologiques. Et tant mieux pour le résultat musical
