Bonjour Kaori,
Voici mon avis de musicienne amateur passiisonnée d'abord de l'étude instrumentale.
En exemple : j'ai fait 11 années de flûte traversière et 6 années de violoncelle que j'ai dû
arrêté à cause d'une tendinite qui devenait insoutenable physiquement, j'arrêtais le cello
3 mois la tendinite disparaissait et je reprenais le cello la douleur revenait au bout d'une
semaine !
j'ai mené de front la flute et le cello 6 ans, mais j'avais déjà 7 ans de flûte,
j'étais en fin de second cyle, je commençais le cycle 3, quand j'ai débuté le cello.
Puis j'ai eu envie de changer de sonorité, j'ai ensuite fait 10 ans de clarinette, puis là encore
j'avais envie de changer totalement de répertoire et je suis arrivée à la viole de gambe.
Mais c'était pour moi déchirant d'avoir mes instruments sous les yeux et ne plus en jouer, pour
éviter d'être coupée en p'tits morceaux j'ai préféré vendre tous mes instrument et n'avoir
que la viole.
Mais je pense et ce n'est que mon avis perso... qu'on peut mener de front l'étude du cello et de la viole
mais ceci dépend totalement de la personne. chez les 'pros' il y en a beaucoup qui jouent du cello et de
la viole.
Mais pour un amateur, je considère que si on veut vraiment progresser rapidement, il vaut mieux
ne pa se disperser, surtout avec seulement 9 mois de violoncelle (cello) !
Tu aurais 6 ans de cello je pense (ce n'est que mon avis) que ce serait différent.
Mais mener de front 2 instruments en débutant avec chaque, perso je n'oserais même pas
y penser ! mais chacun fait aussi selon son ressentit.
Mais si tu crains de regretter, effectivement 'loue' une viole qq mois ainsi tu pourras vraiment te
faire une idée plus précise. Perso je trouve que la viole à plus de similitude avec la guitare
classique qu'avec le violoncelle, mais je ne suis pas une pro...
